當「御史大夫」變為「綠使大人」
監察委員本該是中立、清廉的監督者，古代所稱的「御史大夫」到了蔡政府時期，竟成了「綠使大人」！27名監委中便有24名與民進黨關係甚切且各有爭議，面對這樣的組合，監察院如何公正地揭發弊案、沉冤昭雪？
為杜絕監察院淪為執政黨「吃案」、剷除異己的東廠，立院同仁發動許多抗爭手段，雖然「功敗垂成」，但也成功引起社會對陳菊接任監察院長是否適任的關注，當大家把焦點放在菊姐時，卻忽略了其他監察委員的適任與否。
監委高涌誠、蔡崇義為幫前綠委段宜康出氣，連起訴書都沒看，就約詢檢察官並對其威脅恐嚇，「不幫我想怎麼解決方法，就是逼我們彈劾你」企圖逼迫檢察官重啟偵查。高涌誠不只以政治干預司法，前年管中閔接任台大校長時，也以「獲台大核准兼職前出席台哥大相關會議」為由認定管違法兼職，為「卡管」貢獻良多。如此監委竟都獲得蔡總統提名續任，如何讓人民心服？更別說其他人了！同被提名的還有「菊姐閨密」，擔任高雄市教育局長期間出國17次共108天，怠忽職守以外還曾因關說而下台，如何端正官箴?
憲法劃設五權分立雖需尊重，但當民進黨為一黨之私提出的名單無法達到監督與中立的功能時，監察院是否還應存在？我們就努力、用力地監督下去！
👉志恩的IG：https://www.instagram.com/prof.kochihen/
Search